Polski system antyterrorystyczny a realia zamachów drugiej dekady XXI wieku

Book

In basket

rate

Polski system antyterrorystyczny a realia zamachów drugiej dekady XXI wieku / Michał Piekarski, Karolina Wojtasik. - Toruń : Wydawnictwo Adam Marszałek, © 2020. - 223, [2] strony : fotografie, ilustracje, mapy ; 23 cm.

(Przestrzeń Publiczna, Terroryzm, Bezpieczeństwo)

Author

Piekarski Michał (politolog) Autor Wojtasik Karolina (1983- ) Autor

Form of Work

Książki Publikacje naukowe

Subject

Antyterroryzm Atak terrorystyczny na Stany Zjednoczone (2001) Atak terrorystyczny podczas maratonu w Bostonie (2013) Atak terrorystyczny w Berlinie (2016) Atak terrorystyczny w Fort Hood (2009) Atak terrorystyczny w Nicei (2016) Atak terrorystyczny w Norwegii (2011) Atak terrorystyczny w Paryżu (2015) Atak terrorystyczny w San Bernardino (2015) Ataki terrorystyczne w Brukseli (2016) Ataki terrorystyczne w Tuluzie i Montauban (2012) Bezpieczeństwo międzynarodowe Bezpieczeństwo militarne państwa Bezpieczeństwo publiczne Działania specjalne (wojsko) Operacje reagowania kryzysowego Służby specjalne System obronny państwa Terroryzm Wojna hybrydowa Zamach we Wrocławiu (2016) Zarządzanie kryzysowe Belgia Francja Niemcy Norwegia Polska Wrocław (woj. dolnośląskie) Stany Zjednoczone (USA)

Genre/Form

Opracowanie

Domain

Bezpieczeństwo i wojskowość Polityka, politologia, administracja publiczna

Wciąż ewoluujące zagrożenia terrorystyczne wpływają na zmiany legislacyjne i organizacyjne dotyczące sposobów zapobiegania i reagowania na te zagrożenia. W wielu państwach pojawiły się odrębne akty prawne dotyczące tylko i wyłącznie, lub przede wszystkim zagrożeń terrorystycznych, regulujące zadania i uprawnienia organów państwowych. Nierzadko wprowadzenie legislacji antyterrorystycznej prowadziło do zwiększenia tych uprawnień, zarówno w zakresie dozwolonych metod i form gromadzenia informacji, jak i sposobu użycia siły.

SPIS TREŚCI

Wstęp

ROZDZIAŁ 1

Charakterystyka wybranych zamachów terrorystycznych

I. 5.11.2009 r., Fort Hood, USA

II. 22.07.2011 r., Oslo/Utoya, Norwegia

III. 11-19.03.2012 r., Tuluza, Montauban, Francja

IV. 15.04.2013 r., Boston, USA

V. 13.11.2015 r., Paryż, Francja

VI. 2.12.2015 r. , San Bernardino, USA

VII. 22.03.2016 r., Bruksela, Belgia

VIII. 19.05.2016 r., Wrocław, Polska

IX. 14.07.2016 r., Nicea, Francja

X. 19.12.2016 r., Berlin, Niemcy

Podsumowanie

ROZDZIAŁ 2

System antyterrorystyczny Rzeczypospolitej Polskiej

I. Ramy formalnoprawne systemu antyterrorystycznego

1. Kompetencje Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

2. Kompetencje Służby Kontrwywiadu Wojskowego

3. Kompetencje innych służb specjalnych

4. Kompetencje Policji

5. Kompetencje Straży Granicznej, Żandarmerii Wojskowej i Służby Ochrony Państwa

II. Czynności operacyjno-rozpoznawcze polskich służb

III. Działania kontrterrorystyczne w świetle przepisów ustawowych

IV. Jednostki kontrterrorystyczne i taktyczne polskich służb policyjnych

V. Użycie sił zbrojnych w działaniach kontrterrorystycznych

VI. Infrastruktura krytyczna państwa i załącznik antyterrorystyczny do planu ochrony

ROZDZIAŁ 3

Podsumowanie

Scenariusz 1: seria ataków w mieście wojewódzkim Scenariusz 2: atak z użyciem samochodu Scenariusz 3: pozorowana sytuacja zakładnicza Scenariusz 4: atak terrorystyczny w obiekcie infrastruktury krytycznej (IK) Scenariusz 5: aktywny strzelec Scenariusz 6: zamach na pokładzie pociągu dalekobieżnego Scenariusz 7: zamach na polskich obszarach morskich

Scenariusz 1: seria ataków w mieście wojewódzkim

Scenariusz 3: pozorowana sytuacja zakładnicza

Scenariusz 4: atak terrorystyczny w obiekcie infrastruktury krytycznej (IK)

Scenariusz 5: aktywny strzelec

Scenariusz 6: zamach na pokładzie pociągu dalekobieżnego

Scenariusz 7: zamach na polskich obszarach morskich

Słownik

Bibliografia

Spis tabel, Spis rysunków

zob. w.bibliotece.pl

Availability:

Czytelnia dla Dorosłych

All copies are currently on loan: sygn. 323.28 [Czytelnia dla Dorosłych] (1 egz.)

Notes:

General note

Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 218-221.

Funding information note

Współfinansowanie: Wydział Nauk Społecznych (Uniwersytet Wrocławski)